日本シリーズ第6戦は、チームの全得点を叩き出した平尾の活躍と(なんで阪神はトレードで放出してしまったのだ・・・せっかくドラフト2位で取ったのに・・・阪神ファンである私の嘆き・・・)、第4戦で鮮やかな完封勝利を飾った岸の中2日での好リリーフにより埼玉西武が快勝し、最終戦である第7戦までもつれこむこととなった。
先制のスリーベースと中押しとなったソロ・ホームランを打った平尾が素晴らしい働きをしたのはいうまでもない(ただ初回のあの打球は打った平尾はもちろん見事だが、ラミレスのように守備に難がある選手ではなく平均的な守備力を持つ選手であれば取れたような気がする。ラミレスの打球の追い方、落下店までの走りが不自然であったから。まぁ守備には目をつぶっての器用だから致し方ないのだが)。しかし、この試合の殊勲甲はやはり第4戦に続いて岸であろう。4回ワンアウト1、3塁で先発・帆足のリリーフとして登板してピンチをしのぎ、中2日の疲れが出始めた8、9回も同じワンアウト1、3塁のピンチにしてしまったが、後続を断ってゼロに抑えたピッチングは見事というよりも鮮やかで、見るべきものがあった。
第4戦、第6戦と岸を支えていたもの、それは間違いなくカーブであろう。岸は他にもスライダー、チェンジアップなど多くの変化球を投げられるが、要所要所で投げられていたのは、カーブではなかったか。このカーブが埼玉西武に流れを呼び、第7戦までもつれるドラマを生み出したといっても過言ではないだろう。
象徴的だったのが9回裏である。ワンアウト1、3塁のピンチとなってから迎えたバッター2人(木村拓、鈴木尚)を三振に討ち取った決め球は、いずれもカーブであった。もちろん、そうするための伏線としてその前には様々な変化球やストレートがこれまた様々なコースに投げ分けられており、それがあったからこそのカーブによる三振となったわけだが、実にカーブを効果的に使っていたと素人ながら感じたのである。鈴木に対しては初球もカーブを投げストライクをとっていたのだが、カウントを取る時のカーブはきっちり低めのストライクコースに投げ、追い込んでからはストライクコースには投げずに、ストライクからボールになるコースに投げ、バッターのタイミングをずらして空振りをさせるかゴロを打たせる、というのが徹底されていたように思う。巨人のバッターは岸のカーブに皆タイミングを外され、泳がされてまともなスイングができていなかったのが印象的であった。
なぜこれほどカーブが効果的だったのか。もちろん、岸のコントロールと球のキレがよかったからなのだが、それだけではないだろう。それは、カーブに接する機会が減ったことによるバッターの経験不足である。現在のプロ野球において、カーブを投げる投手は、昔よりはるかに少なくなっている。以前ならカーブといえば○○とすぐ頭に浮かんだが、今はそれが(私の中には)なくなってしまった。知識不足もあるだろうが・・
昔はカーブを投げる投手が多かったように思う。古くは江夏豊(当時広島)。江夏といえば1979年日本シリーズ第7戦における「江夏の21球」である。当時私はまだ赤ん坊で後に詳しい内容を知ったのだが(詳しくは長くなるのでここでは割愛するがぜひとも検索してみてください。ある程度の年齢になっているプロ野球ファンなら知らない人はいません)、あのスクイズを外した球もカーブであった。そして江川卓(元巨人)。オールスターで8連続三振を奪い、9連続三振なるか、という時に大石(現オリックス監督。当時は近鉄)にセカンドゴロを打たれて阻まれた時の球もカーブ。そして近藤真一(元中日)はストレートとカーブだけでルーキーの年に巨人相手にノーヒットノーランを達成。さらに今中慎二(元中日)。彼の左腕から繰り出されたブレーキの利いたスローカーブは強く印象に残っている。
最近はカーブよりもスライダーを投げている投手が多いが、昔はストレートとカーブが大半で、緩急をつけるためにカーブは欠かせないものだった。緩急の重要性と有効性を岸のカーブを決め球にするピッチングで見てとることができたと思う。スライダーももちろん有効な変化球ではあるがカーブほど緩急の差もなければ変化も小さい(中日の岩瀬やヤクルトにいた伊藤智仁のスライダーは別格として)から、対応しやすい、カットされやすい弱点があると思う。原点回帰ではないが、多くの投手はカーブという変化球の有効性を再認識し、習得してみる価値があるのではないかと、私は思った次第である。
さぁ第7戦。どちらが有利かといえば、私は埼玉西武と見ている。7戦トータルで見ると巨人有利と思うが、1試合だけの総力戦となるとそれは違ってくると思っている。
それは、投手陣の差。巨人の先発は内海だろう。そのまま完投してくれればいうことなしだが、初のシリーズでしかも第7戦となるとかなり厳しい、酷な話。そうなるとその後に誰が投げるか。抑えのクルーンは点差があった場面とはいえ第5戦にて第6戦でも活躍した平尾にホームランを浴びており不安がある。山口、越智、東野、西村、久保といった中継ぎ陣も東野と西村が第6戦で内容が悪く、第7戦で起用するには二の足を踏んでしまう。山口、越智はまだ好調と言ってよいと思うが、中継ぎ陣全体に共通しているのが大舞台、というよりも第7戦という勝てば天国、負ければ地獄という試合の経験不足である。では先発陣を中継ぎに回そうと思っても高橋尚とグライシンガーは誰が見ても今までの内容では使えない。となると、上原しかいなくなってしまう。あ、豊田がいるか。彼は経験あるね。
一方の西武。普段の中継ぎ陣がシリーズでは不安定(元々力的に劣ってはいるが)だが、それを先発陣でカバーできそうである。先発が順番どおり石井なのか、はたまた中2日で涌井か、あるいはシリーズ初登場で西口か。誰が先発しても他の2人はリリーフでスタンバイでき、いざとなればもちろん岸だって選択肢としてあり得るだろう。石井は内弁慶でアウェーでの結果が悪く(11勝中10勝が西武ドーム)第3戦もイマイチ。西口も今シリーズは未だ出場なし。だが、この2人は日本シリーズ経験豊富で、涌井と岸は好調。岸は当然ながら疲労が心配されるが、こうしてみると投手力はやはり西武にやや分がありそう。
打線のポイントは好調な両1番(片岡、鈴木尚)の出塁と西武なら中島、中村、後藤(石井義)のクリーンアップが復調するか。中島は怪我の影響が不安視されるし中村もホームラン3本打っているが他はサッパリ。後藤も第6戦は全くタイミングが合っていなかった。平尾頼みではいくらなんでもつらくなる。巨人は5番を誰にするか。イ・スンヨプでいくのか苦肉の策として阿部をファーストで使うのか(でも投げられないとなるといくら1塁でも厳しいよな・・・)。阿部とイ・スンヨプがいない打線だとヒットは出てもホームランとなると小笠原とラミレスだけ(とくに)気をつければいいから西武の投手はだいぶ心理的に違うだろう。
運命の第7戦。勝敗のゆくえはいかに・・・